第四期
“人物傳略”是地方志書體例的重要組成。作為第二輪《錫林郭勒盟志(1991—2010年)》的主編,在續(xù)志中搞好對(duì)第一輪《錫林郭勒盟志》(上限追溯到有文字記載最早階段,下限截至1990年)“人物”的填漏補(bǔ)缺是當(dāng)然的責(zé)任。因此在二輪盟志的編纂中,我們也對(duì)第一輪《錫林郭勒盟志》進(jìn)行了“回頭看”。對(duì)照中發(fā)現(xiàn)在一輪志書中有不少重量級(jí)人物,特別是元代的一些重要人物被遺漏了,如忽必烈、八思巴、劉秉忠、郭守敬、扎馬魯丁、馬可•波羅等。所以我們乘二輪修志之機(jī),把上述人物補(bǔ)錄到了二輪《錫林郭勒盟志》之中。
補(bǔ)錄這些人物入志,對(duì)提升第二輪《錫林郭勒盟志》的亮點(diǎn)、看點(diǎn)大有益處,對(duì)還原歷史真相亦有好處。但按照“越界不書”的修志規(guī)則,不屬錫盟境內(nèi)的人和事,是一律不能錄入錫盟志書的。就此問(wèn)題,在2016年6月30日自治區(qū)地方志辦主持召開的錫盟第二輪《錫林郭勒盟志》(稿)的評(píng)審會(huì)上也成為討論議題之一,在人物上,專家們對(duì)上述補(bǔ)錄的其他人物到是沒(méi)有什么疑義,但有專家對(duì)馬可•波羅提出了質(zhì)疑,認(rèn)為他來(lái)沒(méi)來(lái)過(guò)元上都(今錫盟正藍(lán)旗境內(nèi))還是個(gè)問(wèn)號(hào),也就是說(shuō)沒(méi)有確鑿證據(jù),僅憑他的《馬可•波羅游記》中說(shuō)自己來(lái)過(guò)并不靠譜,因此建議在第二輪《錫林郭勒盟志》(稿)人物傳中刪除關(guān)于馬可•波羅的記述。我以為,作為“絲綢之路”上的名人,作為來(lái)自意大利威尼斯并在歷史上有重要影響的大旅行家,元朝皇帝忽必烈非常賞識(shí)的外國(guó)人,輕易刪去太過(guò)可惜。但如果他真的沒(méi)來(lái)過(guò),記錄在盟志里就與志書編纂不可越界而書相悖。帶著這個(gè)問(wèn)題,我又查閱了一系列資料書。當(dāng)然,僅記載馬可•波羅到過(guò)中國(guó)或中國(guó)其它地區(qū)的資料還有很多,這里不做論證。下面只對(duì)他究竟來(lái)沒(méi)來(lái)過(guò)元上都進(jìn)行考證。
1.《蒙古帝國(guó)》【1】載:“他(指馬可•波羅)經(jīng)過(guò)新疆到達(dá)沙州(敦煌)、經(jīng)西夏故地肅州(酒泉)、甘州(張掖)、涼州(武威),也就是著名的河西四郡進(jìn)入寧夏銀川,然后進(jìn)入元朝的中心地區(qū)——漠南草原和華北地區(qū)。1275年5月到達(dá)元上都,隨忽必烈到達(dá)元大都——汗八里,即今天的北京市?!?SPAN lang=EN-US>
2.《草原訪古》【2】載:“馬可•波羅一行離開豐州,又經(jīng)過(guò)13天騎行,終于抵達(dá)元上都,其時(shí)間約在公元1275年農(nóng)歷五月下旬?!?SPAN lang=EN-US>
3.《走進(jìn)元上都》【3】載:“在元朝時(shí)期,除了歐洲的發(fā)郎國(guó)使者外,最著名的來(lái)訪者應(yīng)數(shù)馬可•波羅了,馬可•波羅出生于意大利威尼斯一個(gè)商人家庭,他的父親尼古拉和叔父瑪竇以經(jīng)商為生。1271年,尼古拉兄弟奉忽必烈之命第二次來(lái)華時(shí),攜馬可•波羅同行,他們于1275年(至元十二年)夏季抵達(dá)上都?!?SPAN lang=EN-US>
4.《蒙古民族通史》(第二卷)【4】載:“1271年尼古拉受教皇格里戈里十世派遣,攜兒子馬可波羅,還有弟弟馬非奧前往元朝復(fù)命……,馬可•波羅三人沿古絲綢之路東行,進(jìn)入今新疆,又經(jīng)寧夏、內(nèi)蒙古、山西、河北等地,于1275年抵上都?!?SPAN lang=EN-US>
5.《內(nèi)蒙古通史》(第三卷)【5】載:“至元八年(1271年),意大利旅行家馬可•波羅及其父親、叔父從威尼斯出發(fā),進(jìn)入中亞后,經(jīng)絲綢之路南道進(jìn)入河西走廊經(jīng)亦集乃路,再轉(zhuǎn)道河套進(jìn)入天德,于1275年到上都覲見(jiàn)忽必烈皇帝。馬可•波羅在中國(guó)居住17年后,于至元二十八年(1291年),奉命護(hù)送蒙古族女子闊闊真,從泉州乘船抵波斯灣,與伊利汗國(guó)君主完婚?!?SPAN lang=EN-US>
6.《世界通史》【6】載:“公元1271年,馬可•波羅隨其父、叔父赴元廷回復(fù)世祖。經(jīng)古絲綢之路于1275年抵達(dá)上都。其后僑居中國(guó)長(zhǎng)達(dá)17年?!?SPAN lang=EN-US>
7.《絲綢之路》【7】載:“1271年,波羅兄弟攜馬可•波羅東行,……他們經(jīng)伊利汗國(guó)都城桃里寺(今伊朗大不里士)、忽魯謨斯、巴達(dá)哈傷、可失哈兒、斡端、沙州、寧夏(銀川),于1275年到達(dá)上都?!?SPAN lang=EN-US>
8.《錫林郭勒史跡》【8】載:“最著名的是馬可•波羅到上都?!诠辏?SPAN lang=EN-US>1275年)夏到達(dá)上都。忽必烈非常賞識(shí)年輕聰明的馬可•波羅,特意請(qǐng)他們進(jìn)宮講述沿途見(jiàn)聞,并攜他們同返大都,后來(lái)還留他們?cè)谠?dāng)官任職?!?SPAN lang=EN-US>
目前,從所查找的各種版本的資料中,還尚未找到與馬可•波羅到過(guò)元上都相悖的記載。況且,上述資料多記載他們到元上都的時(shí)間是1275年5月或夏季,這正是元朝兩都巡幸制忽必烈到上都駐夏的季節(jié)。所以通過(guò)考證,我認(rèn)為把馬可•波羅補(bǔ)錄到第二輪《錫林郭勒盟志》人物傳中是有充分證據(jù)的,也是毫無(wú)疑問(wèn)的,而刪除其入志恰恰會(huì)造成千古遺憾。
注釋:
【1】朱耀廷著,人民出版社出版,2010年5月第一版,第449頁(yè)。
【2】王大方著,內(nèi)蒙古大學(xué)出版社出版,1999年8月第一版,第254頁(yè);
【3】張文芳、王大方編著,內(nèi)蒙古大學(xué)出版社出版,2005年12月第一版,第99頁(yè);
【4】本卷由曹永年、孟廣耀、張帆、葉新民撰寫,內(nèi)蒙古大學(xué)出版社出版,第220頁(yè);
【5】總編:郝維民、齊木德道爾吉;本卷主編:寶音德力根;人民出版社出版,第288頁(yè);
【6】朱亞娥主編,中國(guó)華僑出版社出版,第129頁(yè);
【7】劉迎勝著,江蘇人民出版社出版,第236頁(yè);
【8】胡成東主編、孫海濤撰稿,新華出版社出版,第54頁(yè)。
(作者單位:內(nèi)蒙古錫林郭勒盟黨史地方志辦公室)
“人物傳略”是地方志書體例的重要組成。作為第二輪《錫林郭勒盟志(1991—2010年)》的主編,在續(xù)志中搞好對(duì)第一輪《錫林郭勒盟志》(上限追溯到有文字記載最早階段,下限截至1990年)“人物”的填漏補(bǔ)缺是當(dāng)然的責(zé)任。因此在二輪盟志的編纂中,我們也對(duì)第一輪《錫林郭勒盟志》進(jìn)行了“回頭看”。對(duì)照中發(fā)現(xiàn)在一輪志書中有不少重量級(jí)人物,特別是元代的一些重要人物被遺漏了,如忽必烈、八思巴、劉秉忠、郭守敬、扎馬魯丁、馬可•波羅等。所以我們乘二輪修志之機(jī),把上述人物補(bǔ)錄到了二輪《錫林郭勒盟志》之中。
補(bǔ)錄這些人物入志,對(duì)提升第二輪《錫林郭勒盟志》的亮點(diǎn)、看點(diǎn)大有益處,對(duì)還原歷史真相亦有好處。但按照“越界不書”的修志規(guī)則,不屬錫盟境內(nèi)的人和事,是一律不能錄入錫盟志書的。就此問(wèn)題,在2016年6月30日自治區(qū)地方志辦主持召開的錫盟第二輪《錫林郭勒盟志》(稿)的評(píng)審會(huì)上也成為討論議題之一,在人物上,專家們對(duì)上述補(bǔ)錄的其他人物到是沒(méi)有什么疑義,但有專家對(duì)馬可•波羅提出了質(zhì)疑,認(rèn)為他來(lái)沒(méi)來(lái)過(guò)元上都(今錫盟正藍(lán)旗境內(nèi))還是個(gè)問(wèn)號(hào),也就是說(shuō)沒(méi)有確鑿證據(jù),僅憑他的《馬可•波羅游記》中說(shuō)自己來(lái)過(guò)并不靠譜,因此建議在第二輪《錫林郭勒盟志》(稿)人物傳中刪除關(guān)于馬可•波羅的記述。我以為,作為“絲綢之路”上的名人,作為來(lái)自意大利威尼斯并在歷史上有重要影響的大旅行家,元朝皇帝忽必烈非常賞識(shí)的外國(guó)人,輕易刪去太過(guò)可惜。但如果他真的沒(méi)來(lái)過(guò),記錄在盟志里就與志書編纂不可越界而書相悖。帶著這個(gè)問(wèn)題,我又查閱了一系列資料書。當(dāng)然,僅記載馬可•波羅到過(guò)中國(guó)或中國(guó)其它地區(qū)的資料還有很多,這里不做論證。下面只對(duì)他究竟來(lái)沒(méi)來(lái)過(guò)元上都進(jìn)行考證。
1.《蒙古帝國(guó)》【1】載:“他(指馬可•波羅)經(jīng)過(guò)新疆到達(dá)沙州(敦煌)、經(jīng)西夏故地肅州(酒泉)、甘州(張掖)、涼州(武威),也就是著名的河西四郡進(jìn)入寧夏銀川,然后進(jìn)入元朝的中心地區(qū)——漠南草原和華北地區(qū)。1275年5月到達(dá)元上都,隨忽必烈到達(dá)元大都——汗八里,即今天的北京市?!?SPAN lang=EN-US>
2.《草原訪古》【2】載:“馬可•波羅一行離開豐州,又經(jīng)過(guò)13天騎行,終于抵達(dá)元上都,其時(shí)間約在公元1275年農(nóng)歷五月下旬?!?SPAN lang=EN-US>
3.《走進(jìn)元上都》【3】載:“在元朝時(shí)期,除了歐洲的發(fā)郎國(guó)使者外,最著名的來(lái)訪者應(yīng)數(shù)馬可•波羅了,馬可•波羅出生于意大利威尼斯一個(gè)商人家庭,他的父親尼古拉和叔父瑪竇以經(jīng)商為生。1271年,尼古拉兄弟奉忽必烈之命第二次來(lái)華時(shí),攜馬可•波羅同行,他們于1275年(至元十二年)夏季抵達(dá)上都?!?SPAN lang=EN-US>
4.《蒙古民族通史》(第二卷)【4】載:“1271年尼古拉受教皇格里戈里十世派遣,攜兒子馬可波羅,還有弟弟馬非奧前往元朝復(fù)命……,馬可•波羅三人沿古絲綢之路東行,進(jìn)入今新疆,又經(jīng)寧夏、內(nèi)蒙古、山西、河北等地,于1275年抵上都?!?SPAN lang=EN-US>
5.《內(nèi)蒙古通史》(第三卷)【5】載:“至元八年(1271年),意大利旅行家馬可•波羅及其父親、叔父從威尼斯出發(fā),進(jìn)入中亞后,經(jīng)絲綢之路南道進(jìn)入河西走廊經(jīng)亦集乃路,再轉(zhuǎn)道河套進(jìn)入天德,于1275年到上都覲見(jiàn)忽必烈皇帝。馬可•波羅在中國(guó)居住17年后,于至元二十八年(1291年),奉命護(hù)送蒙古族女子闊闊真,從泉州乘船抵波斯灣,與伊利汗國(guó)君主完婚?!?SPAN lang=EN-US>
6.《世界通史》【6】載:“公元1271年,馬可•波羅隨其父、叔父赴元廷回復(fù)世祖。經(jīng)古絲綢之路于1275年抵達(dá)上都。其后僑居中國(guó)長(zhǎng)達(dá)17年?!?SPAN lang=EN-US>
7.《絲綢之路》【7】載:“1271年,波羅兄弟攜馬可•波羅東行,……他們經(jīng)伊利汗國(guó)都城桃里寺(今伊朗大不里士)、忽魯謨斯、巴達(dá)哈傷、可失哈兒、斡端、沙州、寧夏(銀川),于1275年到達(dá)上都。”
8.《錫林郭勒史跡》【8】載:“最著名的是馬可•波羅到上都。……于公元十二年(1275年)夏到達(dá)上都。忽必烈非常賞識(shí)年輕聰明的馬可•波羅,特意請(qǐng)他們進(jìn)宮講述沿途見(jiàn)聞,并攜他們同返大都,后來(lái)還留他們?cè)谠?dāng)官任職?!?SPAN lang=EN-US>
目前,從所查找的各種版本的資料中,還尚未找到與馬可•波羅到過(guò)元上都相悖的記載。況且,上述資料多記載他們到元上都的時(shí)間是1275年5月或夏季,這正是元朝兩都巡幸制忽必烈到上都駐夏的季節(jié)。所以通過(guò)考證,我認(rèn)為把馬可•波羅補(bǔ)錄到第二輪《錫林郭勒盟志》人物傳中是有充分證據(jù)的,也是毫無(wú)疑問(wèn)的,而刪除其入志恰恰會(huì)造成千古遺憾。
注釋:
【1】朱耀廷著,人民出版社出版,2010年5月第一版,第449頁(yè)。
【2】王大方著,內(nèi)蒙古大學(xué)出版社出版,1999年8月第一版,第254頁(yè);
【3】張文芳、王大方編著,內(nèi)蒙古大學(xué)出版社出版,2005年12月第一版,第99頁(yè);
【4】本卷由曹永年、孟廣耀、張帆、葉新民撰寫,內(nèi)蒙古大學(xué)出版社出版,第220頁(yè);
【5】總編:郝維民、齊木德道爾吉;本卷主編:寶音德力根;人民出版社出版,第288頁(yè);
【6】朱亞娥主編,中國(guó)華僑出版社出版,第129頁(yè);
【7】劉迎勝著,江蘇人民出版社出版,第236頁(yè);
【8】胡成東主編、孫海濤撰稿,新華出版社出版,第54頁(yè)。
(作者單位:內(nèi)蒙古錫林郭勒盟黨史地方志辦公室)
版權(quán)所有:中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委黨史和地方志研究室
政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼:1500000032
技術(shù)支持: 內(nèi)蒙古傳星科技有限公司